zurück Home | ILIADE - Trial | ||||||||||||
Fragestellung | Verbessert die modifiert radikal (Piver-Rutledge Klasse II) Hysterektomie die Prognose gegenüber einer standard extrafaszialen (Piver-Rutledge Klasse I) Hysterektomie? | ||||||||||||
Ergebnis | kein Benefit | ||||||||||||
Ergebnis |
| ||||||||||||
Patienten | 520 Frauen mit Endometrium-Ca FIGO I, Follow-Up 70 Monate (Median) | ||||||||||||
Quelle |
1.) Signorelli M, Lissoni AA, Cormio G, Katsaros D, Pellegrino A, Selvaggi L, Ghezzi F, Scambia G, Zola P, Grassi R, Milani R, Giannice R, Caspani G, Mangioni C, Floriani I, Rulli E, Fossati R.: Modified Radical Hysterectomy Versus Extrafascial Hysterectomy in the Treatment of Stage I Endometrial Cancer: Results From the ILIADE Randomized Study. Ann Surg Oncol. 2009 [Epub ahead of print] Universität Milano-Bicocca, S. Gerardo Hospital, Monza, Italy |
||||||||||||
- |
Impressum Zuletzt geändert am 24.05.2015 21:29