zurück MRT vor brusterhaltender Therapie
allgemeinesIn vielen Fällen ist ein MRT vor der Operation eines nachgewiesenen Mammakarzinoms sinnvoll.
Ispilaterale Herde
AutorJahreEinschlussPatientinnenHerde
alleMultifokal Multizentrisch
Tendulkar (5) 2005–2006NSABP B39/ RTOG 041326011(4.2%)  
Godinez (4) 2005 < 3 cm, nicht lobulär, No 7930 (38%) 22 (28%) 8 (10%)
Kuhr (7) 2002–2007IDC < 3 cm, nicht lobulär, No1137 (6.2%) 2 (1.8%) 5 (4.4%)
Al-Hallaq (3) 2002–2007 NSABP B39/RTOG 0413, kein DCIS 1109 (8.1%) 4 (3.6%) 5 (4.5%)
Kowalchik (8) 2004–2009NSABP B39/RTOG 0413547113 (21%)57 (10%) 65 (12%)
Dorn (6) 2009–2010NSABP B39/RTOG 041312814 (11%) 11 (8.6%) 3 (2.3%)
Horst (9) 2002–2011 für APBI geeignet 18022 (12%) 19 (11%) 3 (2%)
Modifiziert nach (9). NSABP B39/ RTOG 0413 = Kriterien wie Studie
Tübingen
Patienten (1) 119 Frauen der Universitätsklinik Tübingen mit Brustkrebs 2005 - 2006.
Ergebnis (1)
  • 17 Mastektomie anstelle brusterhaltender Therapie
  • 21 zusätzliche Krebsherde
  • 8 Nachresektion
  • 2 Krebsverdacht nach MRT ausgeräumt
  • 12 gutartige Befunde nach MRT-Verdacht unnötig biopsiert
kontralaterales MRT (2) retrospektiven Vergleichsstudie von 3094 Mammakarzinomen Universität Seoul. Staging mit Mammografie, Sonografie der nicht betroffenen Brust.
Kohorte kein MRT zusätzlich kontralaterales MRT.
Therapiezeit 2004–2006 2007–2008
Mammakarzinome1323 Frauen 1771 Frauen
synchronen kontralaterale Karzinome 1,2% 1,4%
zusätzlich MRT -
  • 49 zusätzliche Biopsien
  • 13 invasive Karzinome
  • 12 DCIS
  • Durchschnittsgröße 14 mm.
kontralaterale Karzinome > 6 Monate nach Therapie 25 11
kumulative Inzidenz metachroner Karzinome 1,4% 0,5%
Quelle 1.) Siegmann KC, Baur A, Vogel U, Kraemer B, Hahn M, Claussen CD:
Risk-benefit analysis of preoperative breast MRI in patients with primary breast cancer.
Clin Radiol. 64 (2009) 403-13
Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Universität Tübingen

2.) Kim JY, et al.:
Unilateral Breast Cancer: Screening of Contralateral Breast by Using Preoperative MR Imaging Reduces Incidence of Metachronous Cancer.
Radiology 267(2013):267: 57–66

3.) Al-Hallaq HA, Mell LK, Bradley JA, et al.:
Magnetic resonance imaging identifies multifocal and multicentric disease in breast cancer patients who are eligible for partial breast irradiation.
Cancer 113(2008):2408–14.

4.) Godinez J, Gombos EC, Chikarmane SA, Griffin GK, Birdwell RL.:
Breast MRI in the evaluation of eligibility for accelerated partial breast irradiation.
AJR Am J Roentgenol 191(2008):272–7.

5.) Tendulkar RD, Chellman-Jeffers M, Rybicki LA, et al.:
Preoperative breast magnetic resonance imaging in early breast cancer: implications for partial breast irradiation.
Cancer 115(2009):1621–30.

6.) Dorn P, Al-Hallaq H, Goldberg M, et al.:
Initial report of UCCRC 3443: a prospective study on the utility of magnetic resonance imaging (MRI) in determining candidacy for partial breast irradiation (PBI).
Int J Radiat Oncol Biol Phys 78(2010): S3–S3.

7.) Kuhr M, Wolfgarten M, Stolzle M, et al.:
Potential impact of preoperative magnetic resonance imaging of the breast on patient selection for accelerated partial breast irradiation.
Int J Radiat Oncol Biol Phys 81(2011):541–6.

8.) Kowalchik K, Vallow L, McDonough M, et al.:
Preoperative breast MRI influences patient selection for partial breast irradiation.
Int J Radiat Oncol Biol Phys 81(2011):9.

9.) Horst KC, et al.:
Defining an optimal role for breast magnetic resonance imaging when evaluating patients otherwise eligible for accelerated partial breast irradiation.
Radiotherapy and Oncology 108 (2013):220–225

.

Impressum .....................................................................................Zuletzt geändert am 26.04.2014 14:03