zurück Home

CheckMate 238-Studie
allgemeines  
Fragestellung Ist Nivolumab oder Ipilimumab in der adjuvanten Behandlung des resezierten Melanoms der Stadien IIIb bis IV besser?
Antwort In der adjuvanten Behandlung des resezierten Melanoms der Stadien IIIb bis IV erzielt Nivolumab ein besseres rezidivfreies Überleben bei weniger Nebenwirkungen als Ipilimumab !
Mechanismus Nivolumab ist ein PD-1 - Checkpoint - Inhibitor Ipilimumab ist ein CTLA-4 - Checkpoint - Inhibitor
Ergebnisse
Kriterium Nivolumab  Ipilimumab Bemerkungen
Patienten 453 453  
12 Monate-DFS 70,5% 60,8%  HR 0,65; 97.56% - CI, 0,51 to 0,83; P<0,001
12 Monate-DFS: PD-L1 < 5% 64,3% 53,7%  HR 0,71; 95% - CI: 0,56 to 0,91; P
12 Monate-DFS: PD-L1 ≥ 5% 81,9% 73,8%  HR 0,50; 95% - CI: 0,32 to 0,78; P≥0,001).
NW > 2° 14,4 45,9%
Therapieabbrecher 9,7% 42,6%
Nebenwirkungen >2°    
DFS Nivolumab erzielt ein signifikant besseres rezidivfreies Überleben als Ipilimumab.
Checkmate238
DFS: PDL-L1 ≥ 5% Nivolumab erzielt ein signifikant besseres rezidivfreies Überleben als Ipilimumab. Bei hoher PD-L1-Expression ist der Vorteil von Nivolumab noch deutlicher. CheckMate 238
Applikation Nivolumab: 3mg/kg i.v. alle 14 Tage Ipilimumab: 10mg/kg alle 3 Wochen, 4x, dann alle 12 Wochen Dauer 1 Jahr oder bis zum Progress oder inakzeptabler Nebenwirkungen
StudiePhase III, doppelt blind Random 1:1
  • Nivolumab allein
  • Nivolumab plus Ipilimumab
  • Ipilimumab allein
Patienten
  • 906 Patienten
  • Melanom
  • Stadium IIIb/IIIc/IV
  • nicht resezierbar
  • nicht vorbehandelt
  • 130 Zentren
  •  in 25 Ländern
Quellen 1.) Weber J, Mandala M, Del Vecchio M, et al.:
Adjuvant Nivolumab versus Ipilimumab in Resected Stage III or IV Melanoma.
N Engl J Med 2017;377:1824-35
DOI: 10.1056/NEJMoa1709030

Impressum                           Zuletzt geändert am 23.12.2015 17:39