zurück | HD.6 NCIC-ECOG |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
allgemeines |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fragestellung |
Verbessert eine subtotal nodale Bestrahlung das Ergebnis einer ABVD - Behandlung eines M. Hodgking im Stadium IA-IIA ohne Bulk? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ergebnis |
Durch die subtotal nodale Bestrahlung werden zwar mehr Tumorheilungen erzielt, durch sonstige Todesfälle ist das Ergebnis aber insgesamt schlechter. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Patienten |
405 Patienten mit M. Hodgkin Stadium IA - IIA ohne Bulk. 1994 - 2002 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Random |
ABVD + RT | ABVD ohne RT |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ABVD |
Alle bestrahlten Patienten erhielten nur 2x ABVD. Ohne RT Restaging nach 2x ABVD. CR: weitere 2 Zyklen. Keine CR: weitere 4 Zyklen. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bestrahlung |
Linearbeschleuniger. Opponierende Stehfelder. Herdosis 35 Gy/20 Fraktionen. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ZV |
"favorable" | Mantelfeld, Milz, paraaortale LKs bis L4 | "unfavorable" | 2x ABVD, 4-6 Wochen Pause, dann Mantelfeld, Milz, paraaortale LKs bis L2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ergebniss |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Einschluß |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Verlauf |
Follow-up 11,3 Jahre median | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Quellen |
1.) Meyer RM, et al. für die NCIC Clinical Trials Group und die Eastern Cooperative Oncology Group: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Impressum .....................................................................................Zuletzt geändert am 20.09.2012 21:10