zurück Home | Medizin-Ethik | ||||
allgemeines | Gerichtsmedizin und Rechtsmedizin | ||||
Deontologen | Die Beweggründe einer Handlung werden ins Urteil einbezogen. | ||||
Utilitaristen | Der Fokus liegt auf den Konsequenzen der Handlung. | ||||
Triage | Durch Coronavirusinfektionen entstand 2020 in manchen Regionen die Situation, dass ein Arzt entscheiden musste, wer beatmet werden kann und wen er sterben lassen muss. | Prof. Dr. Elisa Hoven (Universität Leipzig) sagte zu DocChech: Das Recht gibt dem Arzt hier einen weiten Spielraum. | Er befindet sich in einer sogenannten „Pflichtenkollision“, da er seine Behandlungspflicht nur gegenüber dem einen, nicht aber gegenüber dem anderen Patienten erfüllen kann. | Da die Rechtsordnung von ihm nichts Unmögliches verlangen kann, macht er sich nicht strafbar – egal, für welchen Patienten er sich entscheidet. | Dabei spielt es keine Rolle, aus welchen Gründen er das tut. |
Auswahl nach dem Alter | Da das menschliche Leben endlich ist, hat es zwingend eine quantitative Komponente. | Die Unterscheidung nach der verbleibenden Lebenserwartung stellt die grundlegende Gleichheit von Menschen nicht in Abrede. | Die Frage lautet also nicht: „Ist ein 90-Jähriger weniger ‚wert‘ als ein 5-Jähriger?“, sondern: „Ist eine zu erhaltende Lebensdauer von 5 Jahren weniger wert als eine Lebensdauer von 90 Jahren?“ | ||
Quelle |
1.) Zoglauer T: Ethische Konflikte zwischen Leben und Tod. der blaue reiter, Hannover 2017 | ||||
Impressum Zuletzt geändert am 22.04.2020 18:16