zurück Home prae- und postoperative Radiotherapie beim Rektumkarzinom: SEER 1991 - 2004

Fragestellung

Was unterscheidet prae- und postoperative Radiotherapie bei Patienten, die in den USA zwischen 1991 und 2004 mit Rektum - Karzinom behandelt wurden.
In wie vielen Fällen eine simultane Radiochemotherapie oder eine Radiotherapie ohne Chemotherapie durchgeführt wurde, ist in der Arbeit nicht angegeben.
Ergebnis ypN+ - Patienten haben eine besonders schlechte Prognose: Sterberisiko 21%, HR = 1,21, p<0,001
Unterschiede
Kriterium prae - Op - RT post - Op - RT
pN+ 48,2% 68,3% nach Radiochemotherapie weniger nodal positive Patienten. Diese habe aber eine besonders schlechte Prognose.
N+: Anzahl 2 3
N: Anzahl 6 10 nach Radiochemotherapie weniger Lymphknoten reseziert.
Alter 60a 63a Bei älteren Patienten häufiger primäre OP. Ohne RT noch höheres Alter: 69,5a
Nodal - Status
Kriterium prae - Op - RT post - Op - RT Bemerkungen
pNo 2847 (53,1) 2526 (35,3)   Durch die praeoperative Radiochemotherapie deutlich mehr No-Fälle.
pN1 983 (18,3) 2439 (34,1) Durch die praeoperative Radiochemotherapie weniger mehr N1- und N2-Fälle.
pN1 479 (8,9) 1645 (23,0
nos. 2114 1027  
Prognose
Hazard Ratio prae - Op - RT post - Op - RT keine RT Bemerkungen
No: OS 0,84 (0,75-0,95) 1,0 1,89 (1,72-2,07 Ohne RT signifikant schlechtere Prognose in allen Gruppen. Praeoperative RT signifikant besser  als postoperative RT
No: CSS * 0,84 (0,73-0,96) 1,0 1,35 (1,20-1,54) Bei No: Praeoperative RT signifikant besser als postoperative RT
N1: OS 1,1 (1,01-1,32) 1,0 1,99 (1,81-2,19) Bei N1 und N2: Praeoperative RT signifikant schlechter als postoperative RT
N1: CSS 1,23 (1,06-1,42) 1,0 1,70 (1,52-1,91) Aber: Nach praeoperativer RT weniger LK - Metastasen. Selektion der Tumoren mit geringerem Ansprechen auf Radiochemotherapie.
N2: OS 1,12 (0,97-1,29) 1,0 1,75 (1,58-1,94)
N2: CSS 1,11 (0,95-1,30) 1,0 1,02 (1,35-1,71) Patienten ohne RT hatten eine signifikant höhere nicht tumorbedingte Mortalität (HR = 3,1, p < 0,001)
* CCS: Cancer Spezific Survival

In der Gruppe No sind in der Gruppe der praeoperativ behandelten auch Fälle enthalten, die primär N1 waren (Downstaging).
Trotzdem war das Ergebnis besser als bei postoperativer Behandlung.

Bei N1-Tumoren fehlen in der Gruppe der praeoperativen die günstigen Fälle, die durch die Behandlung No geworden sind.
Daher sind die N1-Fälle mit praeoperativer Behandlung schlechter als bei postoperativer Behandlung.ie

Einschluss

  • SEER (Surveillance Epidemiology and End Results Registry)
  • Rektum - Adenokarzinom
  • Radikale Resektion
  • 1991-2004

Patienten

  • 23.809 insgesamt
  • 12,513 OP + Radiotherapie
  • 5367 Radiotherapie dann OP
  • 7146 OP dann Radiotherapie
Quelle

1.) Chang GJ, Rodriguez-Bigas MA, Eng C, Skibber JM:
Lymph node status after neoadjuvant radiotherapy for rectal cancer is a biologic predictor of outcome.
Cancer 2009;115:5432-40
doi: 10.1002/cncr.24622.

Teil von

Rektum - Karzinom Gastro - Intestinale Tumore

Impressum                           Zuletzt geändert am 23.08.2021 22:24