IMRT | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
allgemeines | Intensitäts - Modulierte RadioTherapie | Spezielle Form der 3D-konformalen Bestrahlung | Bestrahlungs-Planung Strahlen - Physik Technik der Strahlentherapie Radioonkologie | |||||||||||||||||||||||||||||||||
IMRT-Planung | 3D-Planung versus inverse Planung | IMRT - fähige Planungssysteme: z.B. iPlan RT, O - Monaco, Oncentra Masterplan, Pinnacle 3, Eclipse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Indikation | Die IMRT wird angewendet, wenn die Schonung der Risikoorgane oder die Dosismodulation innerhalb des Zielvolumens auf andere, einfachere Art nicht erreichbar ist(5). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die IMRT soll nur eingesetzt werden, wenn sie patientenindividuell einen klinisch relevanten Vorteil gegenüber konventionellen Bestrahlungstechniken versprechen. Dies gilt sowohl bei Behandlungen in kurativer als auch in palliativer Intention (5). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
spezielle Zielvolumina | Indikation, Vor-und Nachteile sind sehr von der zu bestrahlten Region abhängig. | Knochenmetastasen, Prostatakarzinom, HNO-Tumoren, Mammakarzinom, Bronchialkarzinom, ZNS Tumoren, Beckentumoren | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vorteile - Nachteile | In vielen Fällen ist die IMRT einer konventionellen 3D-Planung überlegen. | Die IMRT und die häufigeren Lagekontrollen im Rahmen der IGRT verursachen eine höhere Dosis weit außerhalb des Zielvolumens. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Techniken | statische IMRT, Step and shoot | dynamische IMRT, sliding-window | VMAT, Rapid Arc | Tomotherapie | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosismodulation, Dose-Painting |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosierung | In der ICRU 83 wird der Medianwert im PTV empfohlen. | Alternative: arithmetisches Mittelwert im PTV um 5 mm verkleinert. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die Abweichungen zwischen diesem Wert und dem Median betragen selten mehr als 1% (2). | Nicht anwendbar bei integriertem Boost! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosis - Inhomogenität | Folge: Vergrößerte Inhomogenitäten bei konstant gehaltenem Dosismittelwert verschlechtern die Tumorkontrollwahrscheinlichkeit. | Konformale 3D-Planung: Standardabweichungender Dosis im Plataubereich etwa 3%. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dose Constraints | Dose Constraints für Risikoorgane.
Während bei der klassischen 3D-Planung Maximal-Dosen verwendet werden, verknüpft man bei der IMRT die Dosis mit einem Volumenanteil.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Verifikation | Wegen der großen Zahl von Segmenten ist es extrem aufwendig, jedes einzelne Feldsegment separat zu prüfen. | VerSoft | Mit VerSoft von PTW wird ein Messarray mit allen Segmenten aus einer Strahlrichtung bestrahlt. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Octavus | 4D-Phantom von PTW. Detektor dreht sich synchron zu Gantry. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
VerSoft | Mit VerSoft von PTW wird ein Messarray mit allen Segmenten aus einer Strahlrichtung bestrahlt. | Das gesamte Messfeld hat eine Größe von 32 x 32 cm und 729 Messpunkte. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Für die Verifikation werden nur die Messpunkte verwendet, die wenigstens von einem Segment bestrahlt werden. | Z.B. 133 Messpunkte werden evaluiert. Grenzwert: max. 3% Abweichung. Passing - Kriterien: 90-100% der Messpunkte | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Qualitätssicherung(5) | Die Voraussetzung, um die Vorteile einer IMRT zu nutzen, betreffen mehrere Arbeitsschritte (modifiziert nach 5): |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
QUIRO-Studie (9) | In der DeGRO-QUIRO-Studie wurde der Personal- und Resourcenbedarf einer IMRT gemessen. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Quellen |
1.) John L. Meyer JL, et al. (Eds.): IMRT, IGRT, SBRT: Advances in Treatment Planning and Delivery of Radiotherapy. Karger 2007, ISBN: 9783805581998 2.) Bratengeier K: Mitteilung MedPhys 2013 Universitat Würzburg 3.) Bratengeier K, et al.: Remarks on reporting and recording consistent with the ICRU Reference Dose. Radiation Oncology 4(2009):44 doi:10.1186/1748-717X-4-44 4.) Chao KSC, et al.: Practical Essentials of Intensity Modulated Radiation Therapy. 3. Auflage, Lippincott 2013, ISBN/ISSN: 9780781752794 5.) DGMP und DeGRO: Leitlinie zur Strahlentherapie mit fluenzmodulierten Feldern. DGMP-Bericht Nr. 19, 2004 2018: Überarbeitung der ersten Fassung der Leitlinie i.S. einer S1-Leitlinie. Fassung von DGMP und DeGRO akzeptiert. 6.) ICRU Report 83: Prescribing, recording, and reporting photon-beam intensity-modulated radiation therapy (IMRT). ICRU 2010 7.) Ezzell GA, Galvin JM, Low D, Palta JR, Rosen I, Sharpe MB, et al.: Guidance document on delivery, treatment planning, and clinical implementation of IMRT: Report of the IMRT subcommittee of the AAPM radiation therapy committee. Medical Physics 2003;30(8):2089–115 8.) Ezzell GA, Burmeister JW, Dogan N, LoSasso TJ, Mechalakos JG, Mihailidis D, et al.: IMRT commissioning: Multiple institution planning and dosimetry comparisons, a report from AAPM Task Group 119: Report from AAPM Task Group 119: IMRT commissioning. Medical Physics 2009;36(11):5359–73. 9.) Vorwerk H, Zink K, Schiller R, Budach V, Böhmer D, Kampfer S, Popp W, Sack H, Engenhart-Cabillic R: Protection of quality and innovation in radiation oncology: The prospective multicenter trial the German Society of Radiation Oncology (DEGRO-QUIRO study). Evaluation of time, attendance of medical staff, and resources during radiotherapy with IMRT. Strahlenther Onkol 2014;190:433–443 DOI 10.1007/s00066-014-0634-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Teil von |
Technik der Strahlentherapie | Radioonkologie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||