Prostata - Karzinom: Strahlentherapie-Studien
| EORTC 22911 | RT nach radikaler OP (12) | |
| Wiegel - Studie | RPR +- RT | |
| ARO 96-02, AUO AP09/95 | postoperative Bestrahlung bei T3-Tumoren reduziert das Risiko eines biochemischen Rezidivs | |
| SWOG 8794 | Phase III Randomized Evaluation of Adjuvant Radiotherapy vs No Adjuvant Therapy Following Radical Prostatectomy and Pelvic Lymphadenectomy in Surgical Stage C Adenocarcinoma of the Prostate (14, 15, 16). | |
| ARO 2010-2 ART2-Studie | Adjuvante Radiotherapie nach Radikaler Prostatektomie bei pN+ Prostatakarzinom. Phase III. (Wiegel, Ulm) | |
| RTOG 94-13 | Strahlentherapie der Prostata versus pelviner Lymphabfluss(6,7,8) | ||
| RTOG 77-06 | Strahlentherapie der Prostata versus pelviner Lymphabfluss: kein Unterschied | ||
| POP-RT | Primäre Strahlentherapie beim high-risk Prostatakarzinom +-pelvine Bestrahlung | 5a-BFFS 95% v. 81,2% 5a-DFS 89,5 v. 77,2% |
5a-OS 92,5 v. 90,8% n.s. 5a-DMFS 95,9 % v. 89,2% |
| CKV 096-10 | Mit einer Erhöhung der Strahlendosis von 68 Gy auf 78 Gy kann die Rate klinischer oder biochemischer Rezidive des Prostatakarzinoms signifikant vermindert werden, die Überlebensrate bleibt gleich niedrig. | |
| RTOG 94-06 | Strahlentherapie der Prostata: Dosiseskalation | |
| HYPOSTAT | Hypofraktionierte Strahlenchirurgie bei lokal begrenztem Prostatakarzinom | (Blanck, Güstrow) |
| HYPRO | Bei lokal begrenztem Prostatakarzinomen mit mittlerem oder hohem Risiko kann mit einer hypofraktionierten Strahlentherapie (GD 64,6Gy, ED 3,4, 3x/W) kein besseres Ergebnis erzielt werden als mit einer konventionell Fraktionierung (78Gy, ED 2Gy,5x/W)! | Niederlande |
| HypoFocal | fokalen Dosiseskalation in der definitiven Strahlentherapie | |
| hypo-FLAME | once-weekly (QW) focal boosted prostate SBRT (27) |
| Dolezel | Nicht randomisierte, retrospektive Auswertung von Patienten mit lokal begrenztem Prostatakarzinom. 3D-CRT mit 70 oder 74Gy, IMRT mit 78Gy oder SIB bis 82Gy. | |
| Wortel | Durch eine bildgestützte IMRT kann die Rate der gastrointestinalen Nebenwirkungen, nicht aber der urogenitalen Nebenwirkungen der Bestrahlung des Prostatakarzinoms gegenüber einer konventionellen 3D-CRT vermindert werden. | Extraktion von Fällen der HYPRO - und CKV 096-10 - Studie. |
| Sveistrup | Nach einer IMRT waren die Nebenwirkungen geringer als nach einer konventionellen Bestrahlung. Der Unterschied war bei den gastrointestinalen Nebenwirkungen größer als bei den urogenitalen Nebenwirkungen. | Retrospektive Auswertung. Kobenhagen. |
| Zelefsky | Eine primäre IMRT mit 80 Gy erzielt ein hohes PSA - rezidivfreies Überleben mit moderaten Nebenwirkungen. | Ergebnisse des MSKCC NY, nicht randomisiert. |
| Intergroup T94-0110 | NCIC-CTG, SWOG, MRC-UK: RT und ADT ergibt bessere Ergebnisse als ADT allein. | |
| TROG 03.04 RADAR | RT +- Antiandrogen, high Risk, Rekrutierung bis 8/07: 1066 Pat. | |
| EORTC 22863 | LHRH - Analoga verbessern die Überlebensrate primär bestrahlter, high risk Prostata-Karzinome (5). | |
| Proto-choice-P | Lokal begrenztes Prostatakarzinom | Protonentherapie oder IMRT-Photonen (nicht randomisiert) |
| SAKK 09/10 | Dosisintensivierung der Bestrahlung bei PSA - Rezidiv operierter Prostatakarzinome. | |
| ARO 2000-1 | Prostata PSA-Rez, RT +- Horm | |
Teil von
The influence of finasteride on the development of prostate cancer.
NEJM 349(2003):215-224
2.) Pilepich MV, Winter K, Lawton CA, et al.:
Androgen suppression adjuvant to definitive radiotherapy in prostate carcinoma — long-term results of phase III RTOG 85-31.
IJROBP 61(2005):1285-90.
3.) Lawton CA, Winter K, Murray K, et al.:
Updated results of the phase III Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) trial 85-31 evaluating the potential benefit of androgen suppression following standard radiation therapy for unfavorable prognosis carcinoma of the prostate.
IJROBP 49(2001):937-46.
4.)Watkins Bruner D, James JL, Bryan CJ, et al.:
Randomized, double-blinded, placebo-controlled crossover trial of treating erectile dysfunction with sildenafil after radiotherapy and short-term androgen deprivation therapy: results of RTOG 0215.
J Sex Med 8(2011):1228-38.
5.) Bolla M, Collette L, Blank L, et al.:
Long-term results with immediate androgen suppression and external irradiation in patients with locally advanced prostate cancer (an EORTC study): A phase III randomised trial.
Lancet 360(2002):103–106
6.) Lawton CA, DeSilvio M, Roach M III, et al.:
An update of the phase III trial comparing whole pelvic to prostate only radiotherapy and neoadjuvant to adjuvant total androgen suppression: Updated analysis of RTOG 94-13, with emphasis on unexpected hormone/radiation interactions.
IJROBP 69(2007):646–655
7.) Roach M III, DeSilvio M, Valicenti R, et al.:
Whole-pelvis,"mini-pelvis", or prostate-only external beam radiotherapy after neoadjuvant and concurrent hormonal therapy in patients treated in the Radiation Therapy Oncology Group 9413 trial.
IJROBP 66(2006):647–653
8.) Roach M III, DeSilvio M, Lawton C, et al.:
Phase III trial comparing whole-pelvic versus prostate-only radiotherapy and neoadjuvant versus adjuvant combined androgen suppression: Radiation Therapy Oncology Group 9413.
JCO 21(2003)21:1904–1911
9.)Hanks GE, Pajak TF, Porter A, et al.:
Phase III trial of long-term adjuvant androgen deprivation after neoadjuvant hormonal cytoreduction and radiotherapy in locally advanced carcinoma of the prostate: The Radiation Therapy Oncology Group Protocol 92-02.
JCO 21(2003):3972–3978.
10.) Roach M, et al:
Shortterm neoadjuvant androgen deprivation therapy and external-beam radiotherapy for locally advanced prostate cancer: Long-term results of RTOG 8610.
JCO 26(2008):585-591
11.) Souhami L, et al.:
Impact of the duration of adjuvant hormonal therapy in patients with locally advanced prostate cancer treated with radiotherapy: a secondary analysis of RTOG 85-31.
JCO 27(2009):2137–43
12.) Bolla M, Van Poppel H, Collette L, et al.:
Postoperative radiotherapy after radical prostatectomy: A randomised controlled trial (EORTC trial 22911).
Lancet 366(2005):572–578
13.) Wiegel T, Bottke D, Steiner U, et al.:
Phase III postoperative adjuvant radiotherapy after radical prostatectomy compared with radical prostatectomy alone in pT3 prostate cancer with postoperative undetectable prostate-specific antigen: ARO 96-02/AUO AP 09/95.
J Clin Oncol 27(2009):2924–2930
14.) Moinpour CM, Hayden KA, Unger JM, et al.:
Health-related quality of life results in pathologic stage C prostate cancer from a Southwest Oncology Group trial comparing radical prostatectomy alone with radical prostatectomy plus radiation therapy.
J Clin Oncol 26(2008):112-20
15.) Swanson GP, Goldman B, Tangen CM, et al.:
The prognostic impact of seminal vesicle involvement found at prostatectomy and the effects of adjuvant radiation: data from Southwest Oncology Group 8794.
J Urol 180(2008):2453-7
16.) Swanson GP, Hussey MA, Tangen CM, et al.:
Predominant treatment failure in postprostatectomy patients is local: analysis of patterns of treatment failure in SWOG 8794.
J Clin Oncol 25(2007):2225-9
17.) Petrylak DP, Tangen CM, Hussain MHA, et al.:
Docetaxel and estramustine compared with mitoxantrone and prednisone for advanced refractory prostate cancer.
N Engl J Med 2004;351:1513-1520
18.) Tannock IF, de Wit R, Berry WR, et al.for the TAX 327 Investigators:
Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer.
N Engl J Med 2004;351:1502-1512
19.) Scher HI, Jia X, Chi K, et al.:
Randomized, open-label phase III trial of docetaxel plus high-dose calcitriol versus docetaxel plus prednisone for patients with castration-resistant prostate cancer.
J Clin Oncol 2011;29:2191-2198
20.) Kelly WK, Halabi S, Carducci M, et al.:
Randomized, double-blind, placebo-controlled phase III trial comparing docetaxel and prednisone with or without bevacizumab in men with metastatic castration-resistant prostate cancer: CALGB 90401.
J Clin Oncol 2012;30:1534-1540
21.) Fizazi K, Higano CS, Nelson JB, et al.:
Phase III, randomized, placebo-controlled study of docetaxel in combination with zibotentan in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer.
J Clin Oncol 2013;31:1740-1747
22.) Quinn DI, Tangen CM, Hussain M, et al.:
Docetaxel and atrasentan versus docetaxel and placebo for men with advanced castration-resistant prostate cancer (SWOG S0421): A randomised phase 3 trial.
Lancet Oncol 2013;14:893-900
23.) Tannock IF, Fizazi K, Ivanov S, et al. for the VENICE Investigators:
Aflibercept versus placebo in combination with docetaxel and prednisone for treatment of men with metastatic castration-resistant prostate cancer (VENICE): A phase 3, double-blind randomised trial.
Lancet Oncol 2013;14:760-768
24.) Araujo JC, Trudel GC, Saad F, et al.:
Docetaxel and dasatinib or placebo in men with metastatic castration-resistant prostate cancer (READY): A randomised, double-blind phase 3 trial.
Lancet Oncol 2013;14:1307-1316
25.) Petrylak DP, Vogelzang NJ, Budnik N, et al.:
Docetaxel and prednisone with or without lenalidomide in chemotherapy-naive patients with metastatic castration-resistant prostate cancer (MAINSAIL): A randomised, double-blind, placebo-controlled phase 3 trial.
Lancet Oncol 2015;16:417-425
26.) Chi KN, Higano CS, Blumenstein BA, et al.:
Phase III SYNERGY trial: Docetaxel +/- custirsen and overall survival in patients (pts) cancer with metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC) and poor prognosis.
J Clin Oncol 2015;33 suppl:abstr 5009
27.) De Cock L, et al.:
From once-weekly to semi-weekly whole prostate gland stereotactic radiotherapy with focal boosting: Primary endpoint analysis of the multicenter phase II hypo-FLAME 2.0 trial
Radiotherapy and Oncology 2023;185: 109713
doi 10.1016/j.radonc.2023.109713
