zurück Home

Prostata - Karzinom: Strahlentherapie-Studien

post OP
EORTC 22911

RT nach radikaler OP (12)

Wiegel - Studie

RPR +- RT

ARO 96-02, AUO AP09/95 postoperative Bestrahlung bei T3-Tumoren reduziert das Risiko eines biochemischen Rezidivs
SWOG 8794 Phase III Randomized Evaluation of Adjuvant Radiotherapy vs No Adjuvant Therapy Following Radical Prostatectomy and Pelvic Lymphadenectomy in Surgical Stage C Adenocarcinoma of the Prostate (14, 15, 16).
ARO 2010-2 ART2-Studie Adjuvante Radiotherapie nach Radikaler Prostatektomie bei pN+ Prostatakarzinom. Phase III. (Wiegel, Ulm)
primäre RT Lymphabfluss
RTOG 94-13 Strahlentherapie der Prostata versus pelviner Lymphabfluss(6,7,8)
RTOG 77-06 Strahlentherapie der Prostata versus pelviner Lymphabfluss: kein Unterschied
POP-RT Primäre Strahlentherapie beim high-risk Prostatakarzinom +-pelvine Bestrahlung 5a-BFFS 95% v. 81,2%
5a-DFS 89,5 v. 77,2%
5a-OS 92,5 v. 90,8% n.s.
5a-DMFS 95,9 % v. 89,2%
Dosis, Fraktionierung
CKV 096-10 Mit einer Erhöhung der Strahlendosis von 68 Gy auf 78 Gy kann die Rate klinischer oder biochemischer Rezidive  des Prostatakarzinoms signifikant vermindert werden, die Überlebensrate bleibt gleich niedrig.
RTOG 94-06 Strahlentherapie der Prostata: Dosiseskalation
HYPOSTAT Hypofraktionierte Strahlenchirurgie bei lokal begrenztem Prostatakarzinom (Blanck, Güstrow)
HYPRO Bei lokal begrenztem Prostatakarzinomen mit mittlerem oder hohem Risiko kann mit einer hypofraktionierten Strahlentherapie (GD 64,6Gy, ED 3,4, 3x/W) kein besseres Ergebnis erzielt werden als mit einer konventionell Fraktionierung (78Gy, ED 2Gy,5x/W)! Niederlande
HypoFocal fokalen Dosiseskalation in der definitiven Strahlentherapie  
IMRT
Dolezel Nicht randomisierte, retrospektive Auswertung von Patienten mit lokal begrenztem Prostatakarzinom. 3D-CRT mit 70 oder 74Gy, IMRT mit 78Gy oder SIB bis 82Gy.  
Wortel Durch eine bildgestützte IMRT kann die Rate der gastrointestinalen Nebenwirkungen, nicht aber der urogenitalen Nebenwirkungen der Bestrahlung des Prostatakarzinoms gegenüber einer konventionellen 3D-CRT vermindert werden. Extraktion von Fällen der HYPRO - und CKV 096-10 - Studie.
Sveistrup Nach eine IMRT waren die Nebenwirkungen geringer als nach einer konventionellen Bestrahlung. Der Unterschied war bei den gastrointestinalen Nebenwirkungen größer als bei den urogenitalen Nebenwirkungen. Retrospektive Auswertung. Kobenhagen.
Zelefsky Eine primäre IMRT mit 80 Gy erzielt ein hohes PSA - rezidivfreies Überleben mit moderaten Nebenwirkungen. Ergebnisse des MSKCC NY, nicht randomisiert.
 +- endokrine Therapie
Intergroup T94-0110 NCIC-CTG, SWOG, MRC-UK: RT und ADT ergibt bessere Ergebnisse als ADT allein.
TROG 03.04 RADAR

RT +- Antiandrogen, high Risk, Rekrutierung bis 8/07: 1066 Pat.

EORTC 22863

LHRH - Analoga verbessern die Überlebensrate primär bestrahlter, high risk Prostata-Karzinome (5).

Protonen
Proto-choice-P Lokal begrenztes Prostatakarzinom Protonentherapie oder IMRT-Photonen (nicht randomisiert)
RT des PSA-Rezidivs
SAKK 09/10 Dosisintensivierung der Bestrahlung bei PSA - Rezidiv operierter Prostatakarzinome.
ARO 2000-1 Prostata PSA-Rez, RT +- Horm

Teil von

Prostata - Karzinom: Studien Prostata - Karzinom urologische Tumoren Onkologie
Quellen 1.) Thompson IM, Goodman PJ, Tangen CM, et al.:
The influence of finasteride on the development of prostate cancer.
NEJM 349(2003):215-224

2.) Pilepich MV, Winter K, Lawton CA, et al.:
Androgen suppression adjuvant to definitive radiotherapy in prostate carcinoma — long-term results of phase III RTOG 85-31.
IJROBP 61(2005):1285-90.

3.) Lawton CA, Winter K, Murray K, et al.:
Updated results of the phase III Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) trial 85-31 evaluating the potential benefit of androgen suppression following standard radiation therapy for unfavorable prognosis carcinoma of the prostate.
IJROBP 49(2001):937-46.

4.)Watkins Bruner D, James JL, Bryan CJ, et al.:
Randomized, double-blinded, placebo-controlled crossover trial of treating erectile dysfunction with sildenafil after radiotherapy and short-term androgen deprivation therapy: results of RTOG 0215.
J Sex Med 8(2011):1228-38.

5.) Bolla M, Collette L, Blank L, et al.:
Long-term results with immediate androgen suppression and external irradiation in patients with locally advanced prostate cancer (an EORTC study): A phase III randomised trial.
Lancet 360(2002):103–106

6.) Lawton CA, DeSilvio M, Roach M III, et al.:
An update of the phase III trial comparing whole pelvic to prostate only radiotherapy and neoadjuvant to adjuvant total androgen suppression: Updated analysis of RTOG 94-13, with emphasis on unexpected hormone/radiation interactions.
IJROBP 69(2007):646–655

7.) Roach M III, DeSilvio M, Valicenti R, et al.:
Whole-pelvis,"mini-pelvis", or prostate-only external beam radiotherapy after neoadjuvant and concurrent hormonal therapy in patients treated in the Radiation Therapy Oncology Group 9413 trial.
IJROBP 66(2006):647–653

8.) Roach M III, DeSilvio M, Lawton C, et al.:
Phase III trial comparing whole-pelvic versus prostate-only radiotherapy and neoadjuvant versus adjuvant combined androgen suppression: Radiation Therapy Oncology Group 9413.
JCO 21(2003)21:1904–1911

9.)Hanks GE, Pajak TF, Porter A, et al.:
Phase III trial of long-term adjuvant androgen deprivation after neoadjuvant hormonal cytoreduction and radiotherapy in locally advanced carcinoma of the prostate: The Radiation Therapy Oncology Group Protocol 92-02.
JCO 21(2003):3972–3978.

10.) Roach M, et al:
Shortterm neoadjuvant androgen deprivation therapy and external-beam radiotherapy for locally advanced prostate cancer: Long-term results of RTOG 8610.
JCO 26(2008):585-591

11.) Souhami L, et al.:
Impact of the duration of adjuvant hormonal therapy in patients with locally advanced prostate cancer treated with radiotherapy: a secondary analysis of RTOG 85-31.
JCO 27(2009):2137–43

12.) Bolla M, Van Poppel H, Collette L, et al.:
Postoperative radiotherapy after radical prostatectomy: A randomised controlled trial (EORTC trial 22911).
Lancet 366(2005):572–578

13.) Wiegel T, Bottke D, Steiner U, et al.:
Phase III postoperative adjuvant radiotherapy after radical prostatectomy compared with radical prostatectomy alone in pT3 prostate cancer with postoperative undetectable prostate-specific antigen: ARO 96-02/AUO AP 09/95.
J Clin Oncol 27(2009):2924–2930

14.) Moinpour CM, Hayden KA, Unger JM, et al.:
Health-related quality of life results in pathologic stage C prostate cancer from a Southwest Oncology Group trial comparing radical prostatectomy alone with radical prostatectomy plus radiation therapy.
J Clin Oncol 26(2008):112-20

15.) Swanson GP, Goldman B, Tangen CM, et al.:
The prognostic impact of seminal vesicle involvement found at prostatectomy and the effects of adjuvant radiation: data from Southwest Oncology Group 8794.
J Urol 180(2008):2453-7

16.) Swanson GP, Hussey MA, Tangen CM, et al.:
Predominant treatment failure in postprostatectomy patients is local: analysis of patterns of treatment failure in SWOG 8794.
J Clin Oncol 25(2007):2225-9

17.) Petrylak DP, Tangen CM, Hussain MHA, et al.:
Docetaxel and estramustine compared with mitoxantrone and prednisone for advanced refractory prostate cancer.
N Engl J Med 2004;351:1513-1520

18.) Tannock IF, de Wit R, Berry WR, et al.for the TAX 327 Investigators:
Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer.
N Engl J Med 2004;351:1502-1512

19.) Scher HI, Jia X, Chi K, et al.:
Randomized, open-label phase III trial of docetaxel plus high-dose calcitriol versus docetaxel plus prednisone for patients with castration-resistant prostate cancer.
J Clin Oncol 2011;29:2191-2198

20.) Kelly WK, Halabi S, Carducci M, et al.:
Randomized, double-blind, placebo-controlled phase III trial comparing docetaxel and prednisone with or without bevacizumab in men with metastatic castration-resistant prostate cancer: CALGB 90401.
J Clin Oncol 2012;30:1534-1540
21.) Fizazi K, Higano CS, Nelson JB, et al.:
Phase III, randomized, placebo-controlled study of docetaxel in combination with zibotentan in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer.
J Clin Oncol 2013;31:1740-1747

22.) Quinn DI, Tangen CM, Hussain M, et al.:
Docetaxel and atrasentan versus docetaxel and placebo for men with advanced castration-resistant prostate cancer (SWOG S0421): A randomised phase 3 trial.
Lancet Oncol 2013;14:893-900

23.) Tannock IF, Fizazi K, Ivanov S, et al. for the VENICE Investigators:
Aflibercept versus placebo in combination with docetaxel and prednisone for treatment of men with metastatic castration-resistant prostate cancer (VENICE): A phase 3, double-blind randomised trial.
Lancet Oncol 2013;14:760-768

24.) Araujo JC, Trudel GC, Saad F, et al.:
Docetaxel and dasatinib or placebo in men with metastatic castration-resistant prostate cancer (READY): A randomised, double-blind phase 3 trial.
Lancet Oncol 2013;14:1307-1316

25.) Petrylak DP, Vogelzang NJ, Budnik N, et al.:
Docetaxel and prednisone with or without lenalidomide in chemotherapy-naive patients with metastatic castration-resistant prostate cancer (MAINSAIL): A randomised, double-blind, placebo-controlled phase 3 trial.
Lancet Oncol 2015;16:417-425

26.) Chi KN, Higano CS, Blumenstein BA, et al.:
Phase III SYNERGY trial: Docetaxel +/- custirsen and overall survival in patients (pts) cancer with metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC) and poor prognosis.
J Clin Oncol 2015;33 suppl:abstr 5009

Impressum                           Zuletzt geändert am 24.02.2024 17:37